Villers

accueil

billet

philosophie

sciences

culture

lectures

liens

#barre

 Dernier billet


 60. Progressisme contre populisme, la pensée simpliste.

début mars 2019
Le Président Macron et son équipe sont fragilisés dans l'opinion(*) et à l'approche des élections européennes, ils cherchent à reprendre la main. Ils nous proposent ainsi d'analyser l'actualité selon un prisme manichéen qu'ils espèrent mobilisateur, et qui oppose (ce sont les termes qu'ils ont longuement mûri) "progressistes" et "populistes".

Eux seraient les défenseurs du Progrès (le Bien, évidemment), tandis que les adversaires qu'ils se sont choisis prétendraient parler au nom du Peuple (le Mal ???). Partisans du Progrès contre partisans du Peuple, est-ce là un exemple de cette pensée complexe dont des médias ont crédité le président?
Et tout d'abord, y a-t-il seulement une idée claire de ce qu'est Le Progrès? ou de ce qu'on entend par Le Peuple?
Parler de Progrès c'est porter un jugement positif sur l'évolution des choses, mais selon qu'on s'intéresse aux performances techniques, au bonheur dans la société ou à la croissance économique on donne au supposé Progrès des contenus qui peuvent être très différents. Et par ailleurs, même dans ces domaines, y a-t-il accord sur le sens dans lequel se mettre "En marche"?
Le Peuple si souvent invoqué en politique (ou aussi dans le domaine de la culture), est en fait une commodité de langage aux contours éminemment variables. En principe il correspond au plus grand nombre des individus qui n'ont que peu de pouvoir (ceux qui ne sont rien ?). On parle de Peuple dans des circonstances où une structuration collective fait émerger un pouvoir plus fort (révoltes, élections, etc...). A en croire l'étymologie du mot démocratie (règne du peuple), tout démocrate devrait avoir le peuple pour boussole, mais la variété des conceptions politiques révèle bien que ce mot masque de multiples divergences. Quand certains ne voient le peuple que "national de souche", d'autres le voient essentiellement "prolétaire". Rappelons aussi en particulier que les partisans du régime aristocratique ont du peuple une idée négative, puisqu'ils le supposent peu capable de choisir les bonnes options.
.... (Lire la suite)   

(précédents billets)

Bienvenue sur Think-thimble


Introduction


Think-thimble (*) entend proposer diverses réflexions au sujet du virage inévitable que notre civilisation de croissance sera amenée à prendre, tôt ou tard, de façon concertée ou subie, pacifique ou conflictuelle, du fait de sa rencontre avec les limites de la planète.

On ne peut poser cette question sans revenir sur la course au progrès qui, dans l’Europe occidentale, s’est accélérée vers la fin du Moyen-Âge et surtout à l’ère industrielle, et qui a débouché sur la mondialisation effrénée d’aujourd’hui. Il faut en comprendre les ressorts et mesurer aujourd’hui où nous en sommes, afin de mieux voir comment les hommes pourront essayer de sortir de l’impasse où ils sont.

Mesurer les enjeux suppose une compréhension minimale des sciences de la nature car après avoir nourri l’évolution technique qu’on résume couramment sous le nom trop simple de progrès, elles nous démontrent maintenant que ce "progrès" ne pourra pas se poursuivre sans inflexion, sauf à modifier gravement les équilibres de la biosphère. Ces sciences nous montrent aussi qu’il est techniquement pensable d’imaginer une humanité en équilibre avec son environnement sans renoncer aux principaux bienfaits du progrès. A mon avis, la difficulté de la mutation écologique est en réalité bien moins techno-scientifique que politique, économique et culturelle. C'est en effet principalement au nom de certitudes politiques ou économiques que tant de décisionnaires ou de simples citoyens sont encore dans le déni.

Au cours de nombreuses années d’enseignement des sciences et techniques à destination des futurs architectes, j’ai nourri ma réflexion par de multiples lectures dans le domaine des sciences, mais aussi de l’histoire de la connaissance, de la technique et des idées. Sans chercher à faire ici œuvre originale, j’espère offrir sous une forme relativement digeste une réflexion accessible susceptible d’éclairer des débats qui sont trop souvent brouillés par le confusionnisme des médias autant que par la désinformation entretenue par les groupes d'intérêt.




Villers_3



avertissement

Ce site est dérivé du site internet élaboré à l'origine dans le cadre de mon enseignement à l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Versailles. Je l'ai refondu depuis mon départ à la retraite mais il est encore, selon l'expression à la mode, un "work in progress". Il reste quelques liens inactifs, des rubriques qui sont encore rudimentaires, voire vides, quelques pages à l'état d'ébauche, et certaines parties du site restent dans la version non rénovée.
La partie la plus complète est la partie "philosophie", que j'ai enfin amenée jusqu'au nombre rond de 100 titres (il faut bien une raison pour arrêter). J'ai commencé à alimenter la partie "sciences" et je rassemble des idées pour la partie "culture". Depuis plus de quatre ans, les billets s'accumulent.
En janvier 2015, j'ai changé d'hébergeur, préférant payer une somme modique pour un vrai service que continuer sur une offre "gratuite" mais opérant de moins en moins bien.
Donc, les travaux avancent, mais il y a aussi d'autres choses dans la vie.

raccourci vers l'ancien site









(*) Ne pouvant à mon modeste niveau prétendre à l’appellation de Think-tank, j’ai trouvé joli (et prometteur sur le plan graphique) ce titre de "Think-thimble" qu’on peut littéralement traduire par "dé à coudre de pensée". A sa manière, il fait vaguement écho au colibri souvent évoqué par Pierre Rahbi, et c’est faute d’avoir trouvé un terme français équivalent que je me suis résolu à céder à cette mode de l’anglais qui m’horripile tant par ailleurs.  (retour à l'introduction)

Antoine Li               http://www.think-thimble.fr

vignette

Derniers ajouts

billet n°60

pages Sciences
une tentative pour estimer les probabilités de  contact avec des extraterrestres

une lecture marquante:
Éthique de la Terre (John Baird Callicott)

dans les pages Philo:
Rêve
une petite note sur les fesses de l'Homme
Mode

dans les pages Sciences:
Mieux comprendre l'économie

Histoire de la biosphère

Et si la Terre avait l'âge des pyramides d'Egypte?

Mots actuels

Progrès    Progrès technique 
Croissance  
Populisme   Périphrases
Pragmatisme    Opportunité    Aliénation 
Domestication, troupeau  
Pensée, volonté collectives

vers liste alphabétique

Le billet

Un texte inspiré par l'air du temps, en principe renouvelé presque chaque mois
dernier billet

la rubrique philosophie

A partir de mots-clés, des pages de réflexion pour remettre les idées en place, ou pour élargir le regard sur des questions telles que l'homme et la place dans le monde, l'histoire des idées, la morale et l'organisation des sociétés, l'évolution technique, etc...
lire plus

la rubrique sciences

Sur des thèmes choisis, en général liés au questions d'écologie, une présentation synthétique et commentée pour mieux comprendre certains enjeux techniques et scientifiques.
lire plus

la rubrique culture

Autant par mon parcours personnel que par mon travail dans l'enseignement de l'architecture, j'ai été souvent amené à réfléchir à la culture, à ses enjeux dans la société et dans les mentalités. J'essaierai le moment venu de mettre ici par écrit quelques réflexions.

la rubrique lectures

Les références de livres que j'ai trouvés utiles, avec parfois un commentaire personnel
lire plus

liens

Des renvois vers quelques sites dignes d'intérêt.

Notamment ci-dessous un lien vers la version ancienne de mon site, avec notamment une partie de mes cours.
auteur

haut de la page
retour à l'accueil
billets anciens
ancien site